О дверных замках. Выбираем замок

Человек пытается защитить вход в жилище уже не одну тысячу лет, но даже сегодня важнейшим, а зачастую и единственным гарантом безопасности является замок. Потому постараемся выбрать самое лучшее устройство.

Металлическая входная дверь и сейфовый замок – большая редкость за рубежом. Европейцы и американцы защищаются с помощью страховки – в случае кражи ущерб компенсируют страховые компании, не слишком прочный замок проще заменить, чем проводить у парадного подъезда целую ночь. И, что совершенно точно, не сгоришь вместе с домочадцами и имуществом из-за заклинившей металлической двери.

Секреты «крепкого орешка»

Надежность любого замка определяется его устойчивостью к взлому (секретностью) и механической прочностью. Согласно ГОСТ Р 51072-97 «Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и пулестойкость», существует два класса секретности, предусматривающие 25 000 и 100 000 комбинаций ключа. Современные замки обладают большим запасом по устойчивости к взлому, к примеру, количество комбинаций в новом цилиндровом механизме Protec (Abloy, Финляндия) составляет 1,97 млрд.  Да и другие цилиндровые устройства (их еще называют штифтовыми, пиновыми, английскими, французскими и финскими) отличаются высокой степенью секретности, которая измеряется миллионами комбинаций.

Механическая прочность замка важна, пожалуй, даже больше, чем его секретность. Статистика свидетельствует, что большинство квартирных взломов осуществляется «с применением грубой физической силы»: замки вышибают кувалдой, вырезают «болгаркой», двери отжимают монтировкой и т.д. Звуком работающего инструмента удивить сложно — сегодня многие делают ремонт. Времена же медвежатников, прослушивающих двери с помощью хитроумных приборов, давно прошли (конечно, мастера-романтики еще остались, но их значительно меньше, нежели других любителей чужого добра и взлома замка).

Секретность и прочность — в какой-то степени противоположные характеристики замков. Чем сложнее механизм, тем проще его сломать или повредить. Именно поэтому во входную дверь нередко врезаются два замка — один высокосекретный, другой особо прочный.

Цилиндры и сувальды

В большинстве случаев во входную дверь устанавливается запирающее устройство — замки, относящееся к цилиндровому либо сувальдному типу. Рабочий механизм штифтового замка (личинка, цилиндр, секретная часть) содержит набор штырьков или пластин, свободно перемещающихся по вертикальным пазам внутри личинки. С помощью изгибов бороздки ключа, вставленного в скважину, штырьки занимают строго определенное положение, личинка проворачивается, и замок открывается или закрывается. Цилиндровые замки отличаются высокой секретностью — подобрать ключ к лучшим моделям практически не возможно. Кроме того, замки сложно вскрыть и с помощью отмычки.

Штифтовые механизмы замков различаются конструкцией секретной части, количеством и расположением управляющих штырей. Особую разновидность этих устройств составляют дисковые замки (запатентованное изобретение фирмы Abloy) — вместо штифтов в них используются поворачивающиеся диски.

Секретная часть цилиндрового устройства замка должна быть хорошо защищена от силового взлома. Например, от высверливания их предохраняют вставные диски, а также запрессованные стальные вставки, которые «отводят» сверло от механизма.

Снаружи секретная часть штифтового механизма замка может прикрываться дополнительной бронированной накладкой. Хорошо, если замочная скважина будет закрыта специальной шторкой — так взломщики не смогут засунуть в нее спичку, залить клей или совершить любые другие хулиганские действия. Впрочем, при необходимости (поломка секретной части, потеря ключа) секретную часть легко заменить — цилиндр вынимается из замка, а запирающий механизм остается в двери.

В отличие от пиновых устройств, сувальдные замки обладают высокой прочностью, массивностью и сопротивляемостью «грубой силе», но и меньшей секретностью. Ключевую роль в них играет набор сувальд — пластин, которые под воздействием ключа размещаются в строго определенных положениях и позволяют открыть или закрыть замок. Сувальдные механизмы имеют довольно большую замочную скважину (и, соответственно, ключ), что, конечно, облегчает работу взломщика. В то же время ее легко очистить от грязи и сора. Поэтому, например, в калитках и гаражах используют именно сувальдные замки.

Раньше при утере ключа сувальдные замки приходилось менять целиком, однако не так давно появились модели, в которых предусмотрена возможность перекодирования. Секретная часть заменяется наподобие цилиндра в штифтовых замках, к примеру, личинки – «нуклии» используются в моделях Mottura (Италия). К сожалению, у них есть один недостаток: чтобы заменить «нуклию», на внутренней декоративной панели двери необходимо предусмотреть специальный лючок. Подобных «недоработок» лишены замки СISA (Италия) — их можно перекодировать без замены деталей. В небольшое отверстие на торцевой части двери вставляется специальный технический ключ, а в основную замочную скважину — любой фирменный. Его проворачивают туда-сюда и все — перекодировка завершена.

Дверные замки. Вопросы и ответы

Современные замки — технически сложные устройства, и оценить на глазок их надежность сложно. Тем не менее, выбирая запирающее устройство, необходимо помнить о некоторых вещах. Так, не стоит экономить на собственной безопасности, да и зачем — ведь на рынке широко представлена продукция компаний, зарекомендовавших себя с самой лучшей стороны. Это Abloy, ASSA; АZВЕ, МСМ (Испания); ATRA, CISA, Mottura (Италия); ABUS, Dorma, G-U, IKON, ВАВ, Mauer (Германия); MultiLock (Израиль). Обратите внимание на качество изделия. Скажем, о сувальдном замке можно судить, оценив качество изготовления бородки. Ее грани должны быть шлифованными, уголки — абсолютно прямыми. Нужно убедиться и в мягкости хода ключа в замке.

Наряду с обычными замками широкой популярностью сейчас пользуются замки сейфового типа, в которых рабочий механизм выдвигает не один, а несколько ригелей, блокирующих дверь в вертикальном направлении или по периметру. Выбирая такой замок, проверьте, предусмотрен ли в нем предохранитель, предотвращающий отжим ригелей.

Также у покупателей могут возникнуть еще несколько вопросов, скажем, что выбрать — один двойной замок или два одинарных замка? Многие производители (ATRA, CISA, Mottura) выпускают сдвоенные замки, объединяющие в корпусе цилиндровый и сувальдный механизмы либо (реже) два сувальдных замка. Подобный «тандем» имеет свои плюсы и минусы. Прежде всего, чем массивнее корпус замка, тем труднее его сломать или выбить из двери. Да и само дверное полотно меньше теряет в прочности при установке одного, пусть даже большого устройства. К минусам можно отнести более высокую стоимость изделия — оно обойдется примерно на треть дороже двух одинарных замков.

Поскольку есть два способа крепления замков — в полотне двери и с ее внутренней стороны, резонно задать и такой вопрос: какое устройство лучше — накладное или врезное? И у того, и у другого есть свои преимущества. Врезной замок надежно защищен от взлома снаружи и изнутри (например, преступник проник в жилище через окно, но хочет покинуть его через дверь). Кроме того, такой замок  не портит внешний вид двери. С другой стороны, накладные замки проще в монтаже, они не ослабляют конструкцию двери и при необходимости легко за меняются, в связи с чем их часто используют в качестве вспомогательного, «повседневного» способа защиты. Кстати, для этих целей хорошо подходят накладные замки с фиксатором — пластиной, которая вместе с ответной частью крепится на стене. Фиксатор выполняет роль цепочки, позволяя приоткрыть дверь посетителю. Особая разновидность накладных устройств — замки — скобы, например PR1900 (ABUS). Внешне замки напоминают гигантский засов, надежно блокирующий дверь с помощью двух выдвижных ригелей. В отличие от других накладных механизмов, замки-скобы усиливают жесткость двери, правда, их вид нравится далеко не всем.

И наконец, последний вопрос — одно- или двухсторонний замок? Есть устройства, которые изнутри открываются не ключом, а поворотной рукояткой. Здесь комфорт снова вступает в противоречие с безопасностью. Замки, открывающиеся ключом с обеих сторон, сложнее и дороже, а практика показывает, что чаще всего с их помощью «ловятся» сами домочадцы. Следовательно, для повседневного пользования больше подходят односторонние замки, однако предусмотреть двусторонний замок все же стоит.

Согласно ГОСТ 5089-97 «Замки и защелки для дверей. Технические условия», существует несколько классов устойчивости к взлому. Класс замка определяется по результатам испытаний — механизм подвергается самым настоящим «пыткам», для чего применяется обширный арсенал ручных, электрических и термических инструментов, отмычек, дрелей и т.д. Чем дольше замок способен выдержать столь варварское обращение, тем выше его класс.

Входные двери в помещения, где есть какие-либо ценности, нужно оборудовать механизмами 2-го, а лучше 3-го или 4-го класса. При этом устойчивость к взлому у замка и двери должна быть одинаковой — согласитесь, устанавливать сейфовое устройство на «картонную» дверь бессмысленно. Разумеется, определить класс замка самостоятельно не удастся, да этого никто и не требует — необходимые данные содержатся в паспорте изделия (согласно ГОСТ 5089-97, замки 2-4-го классов подлежат обязательной сертификации).

В какую же сумму обойдется запирающее устройство? Цилиндровые замки российского (белорусского, турецкого) производства стоят от 5 до 15у.е, итальянские или испанские штифтовые механизмы 3-го и 4-го класса — от 30 до 50у.е. При этом, например, за импортные устройства 4-го класса придется заплатить в среднем 50у.е, а, скажем, за замки «Алмаз» совместного итало-российского производства по технологии С13А — около 30у.е. Еще дороже будут стоить двойные замки, оснащенные сейфовым механизмом и вспомогательным устройством, запирающим замочную скважину. Их можно приобрести за 100-150у.е. Самыми дорогими (от 200у.е) являются электромеханические замки с дистанционным управлением, но они, как правило, по взломоустойчивости заметно уступают механическим образцам замков.

При покупке дорогого врезного замка следует учесть и расходы на установку (сумма может быть соизмеримой). Экономить на врезке не стоит. От того, насколько правильно выполнен монтаж, зависит и срок службы запирающего устройства, и прочность двери. Кстати, особенности конструкции последней нужно учитывать еще при выборе замка. К наиболее важным характеристикам относятся способ открывания (вправо или влево, наружу или внутрь помещения), материал изготовления, толщина дверного полотна. Оптимальный вариант — поручить установку запирающих механизмов специалистам фирмы-производителя (либо дистрибьютора) дверей.

Век электронных технологий

Помимо механических в быту используются электромеханические замки. Механизм, открывающий или закрывающий дверь, приводится в действие с помощью электрического сигнала, посланного на управляющее засовом устройство (катушка соленоида, электромотор). Долгое время подобные замки считались «несерьезными», не предназначенными для монтажа во входных дверях. Тем не менее их конструкция вполне надежна, да и достоинств множество. Прежде всего, если электромеханическое замки подключить к специальной аппаратуре, оно будет приводиться в действие по закодированному сигналу, поступающему на приемную антенну «считывателя» от магнитных карточек или брелоков (аналогично работает устройство, запирающее двери автомобиля). Иными словами, исчезнет источник основных проблем механических замков — скважина. Антенну «считывателя» можно расположить скрыто, замаскировав под табличку с номером квартиры или спрятав под слоем штукатурки — и ни один хулиган не догадается, «где у него кнопка» и «куда совать спички». Существуют электромеханические замки, оснащенные штифтовым секретным механизмом и традиционной замочной скважиной. Их можно открыть как обычным, так и электронным ключом. При помощи обычных отмычек со «считывателем», а точнее, с блоком, который анализирует информацию, поступающую от пользователя, и дает «добро», не справиться — устройство надежно спрятано в квартире. По количеству же комбинаций электронные замки поспорят с лучшими цилиндровыми моделями — теоретически вариантов набора кода может быть сколько угодно. Перехватить сигнал сложно — его мощность ниже, чем в автомобильных системах, а соответствующий пеленгатор достаточно дорог. Кроме того, сигнал шифруется. Еще одно достоинство замков с электромеханическим приводом — возможность интеграции в общий комплекс защитно-охранных устройств. Управляющая электроника способна выполнять множество полезных дел: подавать тревожный сигнал на пульт охраны или включать сигнализацию (на «считыватель» многократно поступила неверная информация, замок вскрыт некорректно), разблокировать дверь (квартира или дом задымлен), сообщать хозяину или специалистам сервисной службы о поломке. Вариантов применения «умного» замка много — неудивительно, что в Европе уже сегодня его широко используют в качестве запирающего устройства «на каждый день».